回到 S 面 23 題總覽
S-1人權與社區

人權政策

參考國際人權公約,制訂保障人權政策,揭露政策內容及權責單位

金管會 115 年度 ESG 評鑑官方指標原文 (S-1)

公司是否參考國際人權公約,制訂保障人權政策,並揭露政策內容及權責單位?

📄 評鑑資訊依據(註):本指標以年報\附表「推動永續發展執行情形及與上市上櫃公司永續發展實務守則差異情形及原因」,為評鑑資訊依據。
⚖️ 金管會評分指南要件:
[要件一] 已參考國際人權公約(請註明名稱),制訂並揭露保障人權政策內容。
[要件二] 揭露保障人權政策適用範圍及權責單位。
💡 官方備註說明:國際人權公約包含但不限於:公民與政治權利國際公約(ICCPR)、經濟社會文化權利國際公約(ICESCR)、消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)、兒童權利公約(CRC)、身心障礙者權利公約(CRPD)、消除一切形式種族歧視國際公約(ICERD)、保護所有移徙工人及其家庭成員權利國際公約(ICMW)、保護所有人免遭強迫失蹤國際公約(ICPPED)、禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約(CAT)等。

深度解析

金管會要求的人權政策,必須參考聯合國《工商企業與人權指導原則》(UNGPs)或《國際人權法典》。很多企業以為放一段「我們尊重人權」就算數,但評鑑看的是:你的政策有沒有涵蓋具體範疇(如禁止歧視、結社自由、隱私權)、有沒有指定權責單位負責執行、有沒有定期檢視機制。一份 2 頁的政策文件,結構做對了就能拿分。

企業常見痛點

多數企業連基本的人權政策文件都還沒有

延伸資源

這道指標的底層分析邏輯,來自 CloudApps (JW 數據科學研究室)的方法論框架。HOPETURN 團隊運用社會影響力數據科學,協助企業把 ESG 評鑑的 S 面指標從「不知道怎麼寫」變成「有數據、有架構、有分數」。

如果你的企業涉及永續揭露或供應鏈治理議題,也可以參考 TISEE 永續真相數據平台的分析工具。健康數據面向的觀測方法,可參考 ZRIMATA 的筋膜科學研究。

相關指標

夥伴網絡

厚普藤如何幫你解這題

厚普藤提供 UNGPs 合規政策文件架構,並媒合具 CSR 顧問能力的社創夥伴協助起草。

具體協助項目

  • UNGPs 合規核查清單(15 項範疇)
  • 人權政策文件架構範本(2-4 頁)
  • 權責單位設計建議
  • 年度檢視機制設定

讓厚普藤幫你搞定這題

S-1 人權政策的揭露準備,從數據盤點到報告書撰寫,厚普藤的顧問團隊能幫你在評鑑截止前完成。

預約諮詢瀏覽服務方案

本內容不構成投資建議或法規遵循之保證。ESG 評鑑指標原文著作權歸金管會及證交所所有, 本頁引用僅供學術研究與企業參考之用。影響力評估結果受方法論與數據來源影響。