回到 S 面 23 題總覽
S-14智財·資安·客戶

顧客健康與安全

針對顧客健康與安全、行銷或標示議題,制定保護消費者權益政策

金管會 115 年度 ESG 評鑑官方指標原文 (S-14)

公司是否針對產品與服務之顧客健康與安全、行銷或標示等議題,制定相關保護消費者或客戶權益政策及申訴程序?

深度解析

這題涵蓋三個面向:產品安全(你的產品會不會傷害消費者)、行銷標示(廣告有沒有誇大不實)、申訴程序(消費者投訴怎麼處理)。食品業和醫療器材業比較容易拿分,因為法規本身就要求產品安全檢驗。科技業和金融業容易忽略「顧客健康」面向,但其實資訊產品的藍光傷害、金融商品的消費者保護都算在內。

申訴程序要寫清楚:管道(電話、email、線上表單)、處理時限、結案回覆方式。

企業常見痛點

產品安全有做,但「顧客健康」面向的數據揭露不足

延伸資源

這道指標的底層分析邏輯,來自 CloudApps (JW 數據科學研究室)的方法論框架。HOPETURN 團隊運用社會影響力數據科學,協助企業把 ESG 評鑑的 S 面指標從「不知道怎麼寫」變成「有數據、有架構、有分數」。

如果你的企業涉及永續揭露或供應鏈治理議題,也可以參考 TISEE 永續真相數據平台的分析工具。健康數據面向的觀測方法,可參考 ZRIMATA 的筋膜科學研究。

相關指標

諮詢評估

厚普藤如何幫你解這題

厚普藤提供消費者權益政策與申訴程序設計,協助企業建立符合 GRI 416 要求的揭露架構。

具體協助項目

  • 消費者保護政策文件架構
  • 申訴程序設計(管道、時限、結案)
  • 行銷標示合規核查清單
  • GRI 416 揭露格式

讓厚普藤幫你搞定這題

S-14 顧客健康與安全的揭露準備,從數據盤點到報告書撰寫,厚普藤的顧問團隊能幫你在評鑑截止前完成。

預約諮詢瀏覽服務方案

本內容不構成投資建議或法規遵循之保證。ESG 評鑑指標原文著作權歸金管會及證交所所有, 本頁引用僅供學術研究與企業參考之用。影響力評估結果受方法論與數據來源影響。